Thursday, September 30, 2010

Artikel tar för första gången upp invandringspolitiken sakligt.

Smålandsposten publicerade under onsdagen ett ovanligt sakligt och sansat genmäle i diskussionen om Sverigedemokraterna och svensk invandringspolitik. Den politiskt obundna debattören Oscar Dahl visar på hur de etablerade partierna enbart har floskler att komma med på området invandringspolitik eftersom invandringen inte ens är en politisk fråga för etablissemanget.

"Är det verkligen en mänsklig rättighet att alla världens invånare ska få flytta till Sverige för att de själva behagar det, eller för att de är intresserade av den svenska skattefinansierad välfärden? Ja, nu kanske Jaramillo rent av får sig en klump i magen igen, men det är det självklart inte.

Vad exempelvis Rene Jaramillo (kd) inte verkar förstår är att invandringspolitiken är en politisk fråga som andra. Det är till exempel därför som kristdemokraternas tal om ”verklighetens folk” har inte upplevts särskilt övertygande eftersom partiet inte vågat närma sig detta ”verkliga” folks inställning till invandringspolitiken. Det är bara i Sverige som den som vill sänka invandringen betraktas som ond och driven av ”hat” och även här egentligen främst av små men högröstade grupper i samhället och media. I stället bör man ställa sig frågan vad som anses ”extremt” och varför och enligt vems måttstock."


Från Politiskt Inkorrekt, läs mer där. dn svd

Misstänkt mördare/våldtäktsman vet "ingenting" trots bevis.

Den 22-årige misstänkte som greps och anhölls för mordet och våldtäkt på Elin Krantz säger att han inte vet någonting om brotttet.

Han filmades på övervakningskameran på spårvagnen antastande Elin. Han har inget alibi, han har lämnat spår efter sig på mordplatsen.

Han har erkänt närvaro på platsen och att han fanns på spårvagnen.

Han bor i närheten och är enligt polisen är han skäligen misstänkt vilket betyder att de är säkra på att han är skyldig till brottet.

Ett stort antal mord och våldtäkter har inträffat, knappt någon skyldig har dömts en domstol, 97 % av våldtäktsmännen går fria. Ska man göra något åt det eller bara låta sånt hända?

Sverige borde skämmas eftersom man knappt löser några grova brott, dessutom har vi tyvärr rekord i grova våldsbrott.

Elins kropp ska ha hittats svårt sargad enligt polisen. Mördaren kan ha försökt gömma kroppen under ett stenblock som kan ha krossat kroppen.

Om man vill sörja mordoffret Elin så finns det ett par facebookgrupper, en grupp vill göra mer än bara sörja, man vill göra mer. Här hittas den gruppen: Elin Krantz.

En annan grupp vill bara sörja utan att göra något åt våldet, den hittas här.

Den misstänkte mördaren ska ha bott i Sverige i ett år och har två barn.

Tuesday, September 28, 2010

Mytbildare förstärker fördomarna om SD.

Mattias Tyden's artikel, "tankefel i debatten om Sverigedemokraterna" gör inget annat än att förstärka fördomar och mytbilder.

Man hade vänta sig att någon till slut kommer till den klarsynta iden att "ta debatt med SD" istället för att som hittills bara prata OM SD och huruvida man ska bedriva en hetskampanj mot dem, blockera dem i all offentlighet och smutskasta dem.

Mattias T har samma syn som etablissemanget, men han är avsevärt mer verklighetsfrämmande eftersom han anser att vi visst tar upp invandrarbrottsligheten och invandingspolitiken till debatt. Ingen annan påstår något sånt, det är ju inte sant och det vet alla.

Mattias slutsats är den vanliga, att det vore "en tragedi" om SD blev en maktfaktor och det vore "livsfarligt" att köpa partiets problemformuleringar och att ge dem legitimitet. I klartext betyder det att han anser det livsfarligt att ta debatt med SD eftersom SD kan vinna debatten.

Mattias gör som alla andra skrämda politiker och journalister, han smutskastar och misstänkliggör SD. Det är den ohederliga utvägen för en enkel person utan argument och utan logik i sitt resonemang.

Mattias tar inte debatt, han argumenterar inte för sin åsikt eller mot SDs åsikter. Han bara påpekar samma sak som extremister och byfånar skriker om, "SD är farliga och hemska men vi vet inte varför, vi klarar inte att ta en debatt därför använder vi ord som rasist om SD".

Det stora tankefelet är att ni pratar OM SD istället för att ta debatt med SD.

Om ni inte kan tänka så långt hur kan ni kalla er Docent eller politiker, varför är ni så stolta över er titel när ni exponerar sådan okunskap, ett tankefel som en tolvåring kan förklara? Om ni inte ens vågar ta en debatt mot SD som Fredrik Reinfeldt och de andra partiledarna vägrade så förolämpar ni ju byfånarnas intelligens. T.o.m de beriper ju att ni varken kan eller vågar ta en debatt eftersom ni inte har några argument på er sida och SD har alla argument på sin sida.

Orsaken färre kvinnor finns i Riksdagen är att politiker blir utsatta för mordfösök, hot, misshandel och får sina hem förstörda. Media hetsar och smutskastar med en frenesi och ursinne att det skapar en masspsykos som leder till vad. Tidningarna pratar dessutom om medlemslistor som finns online så livsfarliga psykopater kan få tag på dem och hota politikerna och andra som finns på listan. Konstigt att Fredrika Bremer Förbundet inte ens klagar på det. Istället blir stollen Birgitta Wistrand på FBF förbannad på SD kallar dem kvionnoföraktare. Det är inte kvinnor som hon försvarar, hon bara spyr ut sitt hat mot SD av politiska skäl som, igen är helt omotiverat med tanke på hotet mot SD politiker och SD kvinnor. dn svd dn dn dn svd

Två unga försvann i helgen, en hittades mördad.

Ett stort antal våldtäkter, skottlossningar, bränder och mord har hänt i området där den mördade Elin Krantz hittades. Brotten är många och grova, ägarna till en kiosk i närheten rånmördades, en man mördades vid en bankomat i närheten. Folk är rädda och vill flytta därifrån.

Kroppen hittades sargad på Hisingen inte långt från hennes sist kända hållplats. Hon klev av spårvagnen vid Gropegårdsgatan för att promenera hem, men på vägen kidnappades och mördades Elin.

Liket hittades i tät vegetation.

Enligt vittnesmål antastades hon och hennes kamrat på spårvagnen av en man som ska ha kastats av, han klev på igen och ska ha gått av spårvagnen samtidigt som Elin.

Elins mobil användes efter det men en kamrat som fick samtalen svarade inte så samtalen spelades in. På inspelningarna kan man höra en eller flera röster med utländsk brytning.


Gå med i Facebookgruppen till stöd för Elin Krantz.

En 22-årig man ska ha gripits enligt HD. svd P I dn gp gp hd gp exp ab gp

Mer i Fria Tider.

Kriget i förorterna kan bara åtgärdas på ett sätt.

Monday, September 27, 2010

S agerar mot våldtäktmän, i Afrika.

Margot Wallström, (s) vill att skyldiga våldtäktsmän ställs till svars, de ska hittas och namnges. Det vore bra men problemet är att våra politiker bara pratar om andra länder, inte om Sverige. Wallström pratar om Afrika.

De svenska världsförbättrarna, politikerna vill förbättra situationen i andra länder men de har inga förslag eller ideer om vad man ska göra i hemlandet. De kan inte ens vara medvetna om hur svår brottsligheten är i Sverige. Hur de de förbli passiva när de får in den årliga statistiken som varje gång visar rekord i grov våldsbrottslighet. Varför gör de intgenting?

I Sverige får allmänheten inte ens veta hur mycket brottslighet vi har och allvarlig situationen är. Knappt någon stockholmare vet att nordvästra förorterna skakades av våldsamma upplopp i natt och att skottlossning rapporterade i två andra stockholmsförorter.

En kris som bara förvärras måste åtgärdas. Eftresom politikerna varken kan eller vill göra något åt den eskalerande krisen med upplopp och massvåld i alla invandrarförorter så blir det bara värre tills vi tillsätter andra klokare politiker med viljan att åtgärda problemet.

Ett typexempel på hur inkompetenta våra beslutsfattare är handlar om de 300 - 400 zigenare som flyttat in på sommarremålet High Chaparral i Gnosjö.

Sedan visumkravet slopades från Serbien vid årsskiftet strömmar massor med zigenare in i Sverige. De känner till att vi betalar stora pengar till alla som kommer hit och söker asyl, zigenarna vill ha en bit av asylkakan trots att de inte är flyktingar.

Migrationsverket agerar på egen hand och vill hyra stugor till de 300 - 400 zigenarna men kommunen har inte informerats trots att de blir ansvariga för mycket stora kostnader för dem.

Tusentals fler är på väg hit förutom den vanligt flyktingtrafiken vilka är runt 100 000 årligen. Ingen verkar vilja göra något åt det annat än att organisera fler stugbyar, fler hotell och fler vandrarhem åt alla som kommer till Sverige. Vi andra ska ju hålla tyst om allt det eftersom de kallar oss som belyser problemet för rasister, det är ju hemskt om någon vill ha en kostnadsberäkning på sånt.

Dessutom påminns vi i DN idag om att den svenska kulturen inte finns. Allt som vi trodde var svenskt är egentligen från utlandet. Snart ser vi nog artiklar med besökande kineser i träskor som tuggar på knäckebröd i en kinesisk Volvo som säger "we like swedish", om de visste hur fel de hade? dn

Sunday, September 26, 2010

Efter Reinfeldts och medias hets ökar hotbilden mot SD.

Reinfeldt satte tonen när han sade att offer för politiskt våld får skylla sig själva. Nästan genast efter det blev Fredrick Federley (c) grovt misshandlad utan för sitt hem, en SD politiker var nära att mördas av en stor grupp invaindrare som samlats utanför hans bostad i Göteborg, en SD sympatisör blev utsatt för ett mordförsök en misstagen SDare var nära att mördas.

Reinfledt har visat att han är en farlig amatör i politiken. Han kan inte bete sig civiliserat, han vägrar be om ursäkt för sina sensationella uttalanden om politiskt våld.

Han satte tonen för media som förvärrar sina hatkampanjer mot SD. Media försöker driva fram en masspsykos mot SD, självfallet blir det mer våld pga av medias irrationella hatkampanjer. Reinfledt har redan sagt att offren i stort sett får skylla sig själva vilket är en sorglig insikt i Reinfeldts intellekt. Han rationaliserar därmed inte bara våld men i förlägningen inhemska strider mellan politiska grupper, ett inbördeskrig.

Reinfeldts ord "de...ska inte bli förvånade om sådant händer" ger legitimitet åt våldet, allt politiskt våld. Reinfeldt förklarade sin syn på våldet efter att en SD politiker just torterats och utsatts för ett mordförsök i sitt eget hem. Man kan bara vänta sig den typen av uttalande från någon hatfylld radikal i en afrikansk bananrepublik som inte begriper vad han själv säger.

Det väntar man sig inte av en ledande politiker i Europa. Reinfeldt måste be om ursäkt, han måste göra uttlanden för att tona ner masspsykosen och det hysteriskt upptrappade tonläget som han själv initierade.

I utlandet ser man på Sverige nu och ser att tonläget låter som ett dårhus. Inga artiklar eller TV-Radioreportage innehåller sakliga argument eller debatt. Allt är bara smutskastning, påhittade "fakta" och misstänkligöranden mot SD, i stort sett bara hat. Politikerna gör samma sak. Istället för att ha en debatt, föra fram argument och bete sig civiliserat och agera rationellt så är det bara hat vi ser lysa ur deras ögon. Ett omotiverat irrationellt hat som märks när de talar, även politikerna drivs av masspsykosen framkallad av sjuka människor i media.

När återgår Sverige till att bli ett civiliserat land där man klarar att ha en saklig debatt istället för ett land med psykosdriven hysteri på gränsen till uppror? svd ab ab ab svd dn exp svd svd svd dn gp

Friday, September 24, 2010

Kyrkan förbereder landet för islams övertagande.

Biskop Bengt Wadensjö är medveten om att antalet kyrkobesökare sjunker kraftigt för varje år. Han vet att antalet moskeer och antalet nyinvandrade muslimer växer med en oerhörd hastighet i Sverige.

Hans plan för att anpassa sig till islamiseringen är att bygga ihop en kyrka och en moske under samma tak.

Han säger att syftet är att "göra en gemensam manifestation oavsett tro".

Om självmordsbombare säger han att "muslimer är inte de värsta fundamentalisterna", tvärtom. "Muslimer är fridsamma och ärliga". Vilket måste betyda att muslimer är de mest fridsamma och kristna är de mest våldsbenägna.

Han förklarar sin teori att muslimer är fridsamma med att de har aldrig exporterat vapen till Europa eller USA.

Fridsamhet mäter biskopen i tillverkning och export av vapen. Vi andra mäter fridsamhet i om de engagerar sig i krig, terror, mord och massmord. En detalj som "verkligheten" går biskopen förbi.

Muslimska länder har knappt någon industriell tillverkning alls, därför importer de nästan alla produkter och alla vapen, men det gör dem inte mer fridsamma. Värdsligt kunnande vore bra att ha om man vill förstå varför vissa länder importerar istället för exporterar något de inte har.

Den egentliga orsaken till den okunniga biskopens planer har nog mest att göra med att hans församling kanske helt försvunnit om några år och att muslimerna behöver större utrymme för varje år. Vi går mot den realiteten och alla vet det. Biskopen vet säkert det och därför är den typen av byggnad ett avvecklingsprojekt för kristendomen där den ena församlingen kan ta äver den andra byggnadsdelen vid behov.

En oklarhet är vem som betalar för bygget. Muslimska flyktingar verkar få allt serverat på silverfat. Nya moskeer, bostäder och uppehälle utan behov av arbete eller betalning. De måste tro att de anlänt till en drömvärld, ett märkligt paradis med konstiga människor som passar upp dem och ger dem pengar istället för sätta dem i flyktingläger.

Byggnaden kanske är en donation från en döende svensk kyrka till de nya som snart övertar all religion. Ett modernt beslut, ett beslut i tiden?

"För muslimerna i tiden" blir kanske moske-kyrkans budskap. Invigd av biskopen, Reinfeldt, Kungen och media, det är ju så de vill ha det. Samtidigt planerar troligen ortens kristna att emigrera till ett mer kristet land. Då får biskopen och muslimerna sin plan förverkligad snabbare än de trodde.

Det berodde inte på hat mot kristendomen, bara på naivt oförstånd från lättlurade svenskars sida och en smart långsiktig plan från andra. svd

Thursday, September 23, 2010

Naken Iranier visas upp i statlig TV. Dags att byta TV-ledning.

Programmet kallas, "negerbollen". En naken iransk kvinna häller bakprodukter över sig och ålar sig på golvet i SVT. Ett märkligt beteende, inte ens underhållande, hon missade till och med viktiga ingredienser i receptet.

Inte ens sevärt. En snygg tjej hade varit mer sevärt naken istället för den iranska bondkvinnan, men här finns länken. Hon heter visst Far Hat eller något liknande.

Typexemplet på lättlurade och naiva svenska politiker, Fanerdun.

Se dokumentären på söndag kl 20.00 i TV2.

Fanerdun är det kinesiska bolaget som lurade naiva Kalmar Kommun att ställa upp med mark i stort sett gratis mot löften om att Fanerdun skulle göra orten till Europas nya handelsstad.

Fanerduns blåsing skulle kunna genomskådas av en klok ekonom eller företagare. Men i kommunen sitter det bara enkla människor som sitter i en kravlös offentlig sektor som kanske tidigare haft ett annat kravlöst jobb i den offentliga sektorn. Inga genier direkt.

Utan djupare kunskaper i livets allvarsfrågor kan de lättlurande offren bedras mes lite pazzas och marknadföring. Så kom Fanerdun med sin planer. Bara en politiker var tveksam till hela projektet från början. Det var Thoralf Alfsson (sd). Han ringde varningsklockor men han var i minoritet och dessutom var han SDare så de andra stuntade i hans åsikter.

Kommunen skickade en delegation till Kina, mötte Fandeuns investerare, allt såg ljust ut. Kommunen bekostade stora reklamkampanjer för projektet. Annonser sattes ut som visade Kalmar som framtidesorten i Europa, en del på Kinesiska.

Det vara bara ett problem, det som Alfsson påpekat. Projektet var dödfött från början, det fanns ingen realistisk möjlighet att planerna som de presenterats kunde fungera.

Mängder med varningssignaler missades av de naiva politikena som inte brytt sig om att konsultera någon klok person.

Som det såg ut då och nu var att Fanerdun försökte visa expansiva projekt med kraftig tillväxtpotential på papper så att deras aktier på Shanghaibörsen kunde säljas som en god investering och gå upp kraftigt. Det skulle göra investerna och ägarna stenrika. Inte projektet i Kalmar eller andra likande project, där fanns inga märkbara vinster att hämta. Även om de lyckades bygga fastigheter till en låg kinesisk kostnad i Europa så var det småpengar jämfört med aktierna. De tog hit sina egna jobbare som tjänade 300 kr/månad, allt gick utmärkt. Kommunen och facket lurades, jobben lönedumpades, underleverantörer lurades, skattebetalarna lurades och Fanerduns ägare kanske blev miljardärer.

Hur mycket kineserna tjände och hur mycket underleverantorer, skattebetalarna och lönedumpade jobbare förlorade är en annan historia.

Det är ett typexempel på hur våra politiker på alla nivåer får för sig en ide som de tror på, sedan agerar de som en fårskock. De satsar allt, slår ifrån sig minsta kritik, och om skattebetalarna förlorar några miljoner så kan politikerna inte ställas till svars. De gör bara sitt jobb, de försöker förvalta våra pengar säger de. Men i den kravlösa offentliga sektorn finns inga avsked, det finns inget ansvar. Den är kravlös eftersom ingen kräver bättre politiker. Se filmen och lista sedan ut vem som ska ställas till svars. dn dn svd ostran svd

Wednesday, September 22, 2010

Moderaternas löfte om en moske till Rinkeby gav dem bara 43 röster.

Moderaterna hemliga löfte till muslimerna i Rinkeby att de skulle få en moske och vikta jobb som svenskar inte fick söka gav dem endast 43 röster.

Moderaterna fick 8.8 % av rösterna i Rinkeby mellersta. Sossarna tog hem jackpotten, 72.2 %, kommunisterna blev 2:a med 9.8 % av rösterna.

Sverigedemokraterna gjorde ett bättre val än Centern och Folkpartiet med 0.8 % av rösterna vilket är vad C och Fp fick sammanlagt där.

Ingen politiker eller beslutsfattare har offentliggjort vad det kommer att kosta kommunens skattebetalare att bygga den utlovade mosken i Rinkeby. En annan moske har redan planlagts i grannorten Tensta bara ett par kilometer bort. Den kommer att kosta runt 400 miljoner kronor att bygga plus värdet av marken.

Om vi antar att Rinkebymoskeen kommer att kosta lika mycket som den i Tensta, 400 miljoner kronor och ser antalet väljare M fick så kostade varje moderatväljare de fick den oerhorda summan över 9.3 miljoner kronor.

Moderaterna köpte sina 43 muslimska väljare för nästan tio miljoner kronor styck, ett oerhört slöseri med skattemedel och korrupt på köpet. Dessutom ett hopplöst försök eftersom vänstern får invandrarrösterna oavsett hur många moskeer Moderatern ger dem. De 43 kanske ändå hade valt M, pinsamt M.

Så ska de egentligen gå till, väljare ska inte låta sig mutas med gåvor.

De andra partierna godkände Moderaternas nya moske till Rinkeby, de var helt överens. Trots dyra moskebyggen med skattemedel fick SD bara drygt 3 % av rösterna i Stockholm.

Alla har lärt sig något om valet och det är ett sorgligt faktum att väljarna bryr sig så lite om sina egna städer.

Många har röstångest, de skulle hellre valt SD om de visste hur de andra partierna skulle reagera med sitt hat och sina antidemokratiska manipuleringsförsök av demokratin. De agerar som om valetresultatet inte har någon betydelse. svd dn dn dn ab svd svd dn ab ab ab smp vf dagblad1 d2 gp nwt svd svd mvt TA

Fakta on Rinkeby mellersta:
Totalt röstade 494 personer till Riksdagsvalet i Rinkeby mellersta. 952 personer var medborgare och röstberättigade vilket ger ett valdeltagande på 51.9 %.

Somalisk islamist invald till Riksdagen för Modraterna. Fria Tider.

SD går upp ännu mer.

Senaste siffrorna visar 5.88 % för SD (SD har gått upp ännu mer sen det skrevs, nu har SD 5.92 %) mot kommunisternas 5.74 % och KD 5.53 % .

M 29. 1, S 31.51


Övrigt:
SD vågmästare i 30 kommuner. dn

Internationella valobservatörer borde omvärderas med tanke på allt valfusk. gp


Öppet brev till politikerna och media, hittat på P I.

Öppet brev från en som röstade på SD i valet 2010

INSÄNDARE En läsare har skickat oss ett öppet brev, där även AB, Expressen, DN, SvD, SVT, SR, Moderaterna, FP, Centerpartiet, KD, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet fått en kopia.

Läsaren skriver: Jag hade velat underteckna med mitt eget namn, som brukligt, men jag vågar inte. Så hätsk har stämningen blivit mot SD och deras väljare, och jag är ärligt talat rädd för att stå för mina åsikter – något jag aldrig varit förut och som jag aldrig trodde att jag skulle behöva vara i vår trygga demokrati.

Öppet brev från en som röstade på SD i valet 2010

Jag är medelålders tjänsteman, har civilingenjörsexamen och bor inte i glesbygden. Jag har ett jobb och är inte orolig för att inte få ett nytt om jag skulle bli uppsagd. Sedan 1979 har jag röstat på moderaterna i alla tre valen (riksdag, landsting och kommun), men i år röstade jag på SD (utom i kommunvalet där jag valde ett lokalt parti).
Jag är inte rasist, i det uttjatade ordets egentliga betydelse – jag tror inte att människors biologiska bakgrund spelar någon som helst roll.

Varför röstade jag då på SD, fast jag inte är en lågutbildad arbetslös man i en avfolkningsbygd?

Förklaringen finns i den tysta partiöverskridande överenskommelse som verkar finnas, där all kritik som riktas mot vårt omhändertagande av flyktingar döms ut som rasistisk och/eller främlingsfientlig. Stigmatiseringen av sådana åsikter, och speciellt av SD som parti, ligger antagligen bakom deras framgång i det senaste valet.

Om man, som jag och många andra, märker att vissa åsikter inte över huvudtaget tolereras utan fördöms av ”etablissemanget” så börjar man fundera. Det är OK att vara för eller emot t.ex. kärnkraft. Inga kärnkraftsanhängare hängs ut i media, eller får sina hem vandaliserade. Det är OK att vara för eller emot fackets stora inflytande. Det är OK att vara för eller emot förmögenhetsskatt, villaskatt, friskolor, privatisering av statliga bolag, höjd bensinskatt, mer inflytande åt samer, införande av Euron i Sverige, alkoholmonopolets avskaffande och i stort sett vad som helst!

Men, man får inte vara kritisk när det gäller invandringen… Då får man samma rasiststämpel oavsett om man är rabiat tok-nazist eller om man bara öppet vill diskutera invandringens villkor. Många med mig, som har ”moderata” åsikter och som ser att den hittillsvarande politiken är misslyckad, klumpas ihop med ”Vit Makt”-företrädare och annat skräp – och avfärdas lättvindigt som ”extremister”.

Vi är inte extremister!

Vi vill att invandring ska kunna diskuteras öppet som vilken annan fråga som helst! Men det har inte gått hittills, i det politiska klimat som nu råder. Därför har så många röstat på SD, och därför tror jag att de kommer att få ännu fler röster i nästa val om inte de etablerade partierna tar till sig vår oro och vår frustration över att inte kunna behandla invandring på samma villkor som vi gör när det gäller andra andra aspekter av samhället.

Min röst på SD i valet 2010 var en missnöjesröst. Jag har, som jag brukar innan ett val, läst alla partiers valmanifest för att bilda mig en uppfattning. Om jag, hypotetiskt, fick önska mig att ett enda parti fick mer än 50% av rösterna så skulle jag inte ha valt SD utan moderaterna. Valet handlar om mer än bara invandringen, men det är en viktig fråga! Om jag, och alla som röstade på SD, får till stånd en öppen och förutsättningslös debatt om hur vi ska ta emot de som av olika skäl söker sig till Sverige så tror jag att många av oss skulle återgå till att sympatisera med något av de etablerade partierna. Annars gissar jag att SD, så som har skett i andra länder inom EU, fördubblar sitt stöd i nästa val.

Anonym väljare pga rädsla

Tuesday, September 21, 2010

Ett sorgligt dödfall rapporteras.

Vänsterextremister används som källla i media.

I medias fortsatta hatkampanj mot SD för att förtala deras medlemmar så drar sig inte media ens för att använda våldsvänstern i Expo/Afa/Antifa som nyhetskälla.

Expo och Afa grundades bla. av Tobias Hubinette, en dömd våldsbrottsling som vill se den "vita rasen gå under i blod och lidande". Han paranoida hat kan ha kommit från upplevelser i hans bakgrund som koreanskt adoptivbarn till Sverige. Han jämför internationella adoptioner med slavhandel där han pekar på orättvisan i att förflytta barn från helt främmande kulturer till andra. Han har sagt:
Låt den vita rasens västerland gå under i blod och lidande. Leve det mångkulturella, rasblandade och klasslösa ekologiska samhället! Leve anarkin!
  • Källa: Creol, nr. 1/1996.
  • Jag började helt enkelt attackera och mer eller mindre misshandla personer som betedde sig rasistiskt i min närhet. Det kunde röra sig om allt från fullfjädrade skinheads, till barn i skolåldern eller äldre herrar och damer.
    • Källa: Svartvitt, nr. 1/1996.

Efter att han dömdes för attacker så försvann han som offentlig representant för Expo och Afa och blev livstidsberoende av våra skattemedel. En liten "hämnd" på samhället. Han studerade och lever sedan dess på småjobb när han anlitas som "expert" av statlig media eller när han får jobb av vänsterkamrater i den kravlösa offentliga sektorn. Han ersattes senare av andra icke-dömda vänsterextremister i ett försök att framställa Expo som en vanlig vänstertidning utan band till farliga våldsgrupper.

Robert Aschberg, en känd figur från TV och kommunist och Daniel Poohl blev sedan talesmän. Expos koppling till Afa har inte försvunnit, de är intimt förknippade med varandra. Det har däremot försökt dölja det så gott det går, men hälsningar från och till Expo till systerorganisationerna Afa/Antifa finns kvar online.

Expos tidigare hat mot den vita rasen och kapitalismen då Hubinette styrde verkar till stor del ha ersattas av hat mot kapitalismen. Expo's arbete går nu ut på att med inbrott och tips från diverse extremistgrupper kartlägga alla som kan vara ett hot mot vänstern. Expo använder den insamlade informationen, ett blandat hopkok av sann, falsk, och missvisande information för att lämna ut privata personuppgifter till etablerade media så de som pekas ut ska förnedras i media och i vänstergrupperna ska kunna ses som legitima offer som kan angripas med våld, mordförsök, mordbrand mot hemmen osv.

Expo hade inte kunna ses som en vanlig "legitim" vänstertiding om de inte fått legitimitet i media som helt missvisande beskriver Expo som antirasistisk. Det är vänsterjournalister i media som gett Expo legitimitet trots Expos kopplingar till våldsvänstern. Expo får stora bidrag från den offentliga sektorn vilket beviljats av vänsterpolitiker som försöker skapa så många utomparlamentariska vänstergrupper som möjlig vilket hjälper dem i valtider. De använder våra skattemedel till det och de slipper exponeras i media eftersom de har sina kamrater vänsterjournalisterna som skyddar dem från offentlig insyn.

Just nu har en gammal lista där folk begärt information från SD hängts ut på nätet. Det är den typiska arbetsmetoden som Expo och Afa och deras vänner alltid ägnat sig åt. Deras hysteri måste ha blivit värre nu efter att SD hamnat i Riksdagen.

Listans uthägning har polisanmälts av SD men varken polis eller SÄPO har åtgärdat brottet. Media gottar sig åt uthängingen och ringer runt till de uthängda och trakasserar dem. Det är förkastligt att våra myndigheter inte vill åtgärda hackningsattacker mot ett av vara riksdagspartier. svd svd svd dn

Mordförsök mot misstagen SDare.

Nu eskalerar våldet i Sverige. Det beror mest på hetsen och lögnerna från medias sida. Hetsen från media har tilltagit de senaste veckorna och liknar nu 1930-talets förföljelser i Tyskland där ligor härjade på gatorna i jakt på misstänkta oliktänkande.

Det blir värre när statsministern ger klar signal till sjuka individer och extremister att politiker "får skylla sig själva" om de blir utsatta för våld när någon ogillar deras politiska uppfattning eller utseende. Slår inte det åt två håll Reinfeldt?

Fredrik Reinfeldt har ännu inte bett om ursäkt för sina farliga kommentarer. Han är förmodligen för korkad för att inse betydelsen av vad han sagt. Det är knappast statsmannamässigt att bete sig som en gatuligist i språkbruk och retorik mot kollegor i ett annat riksdagsparti. Ironisk nog drabbades en Alliansmedlem kort därefter när Federley blev grovt misshandlad av någon som ogillade honom av okända skäl.

Fredrik Reinfeldt bidrar till det ökande politiska våldet, det blir fler motsättningar och konflikterna i samhället. Dessutom har han skött den parlamentariska situationen klumpigt och amatörmässigt vilket visar hur oerfaren han är på riksplanet och hur illa han hanterar stress. sag at dem att media har scannat all ino sedan 2100.

Nu börjar media skiva om att SD medlemmar hängts ut på nätet av någon anonym extremistgrupp. Uppgifterna kan ha hittats av en hackare eller infiltratör.

Bland de uthängda namnen hittar man mest påhittade namn men även namn address och karta till kända lokala politiker från andra partier och några journalister. Dessutom finns även namn på vanligt folk som begärt information från SD. Någon som vill sabotera SDs register måste ha lagt in det mesta i registret som stals.

Andra farligare individer har lagt upp det stulna registret på nätet vilket troligen gjordes av hackaren. Han hade kunde hittats några timmar efter hacket om polisen skött sitt jobb. Hackaren har än idag kvar vissa konton online vilket innebär att ingen från polisens sida verkar vilja göra mycket åt saken.

Det är potentiellt farligt att tidningarna talar om det uthängda registret med tanke på den hets de själva bedriver mot SDs medlemmar och politiker. Det är ett oerhört etiskt brott av media som släpper information om detta efter allt våld mot SDare och folk som misstagits vara SDare.

Aftonbladet har anställt en ny politisk chefredaktör för att kunna driva en mer effektiv propagandaapparat. Sosssarna misslyckades i valet darför nu tar de fram experter som kan hjälpa partiet. Den nya politiska chefen på AB heter Karin Petterson och var tidigare kommunikationschef hos Socialdemokraterna.

Vi kan därmed vänta oss mindre journalism och mer direkt politiskt styrning av Aftonbladet och kanske mer våld och motsättningar när de får igång sin kampanj som kan bli ännu värre än hittils. Dessutom säger SD att Aftonbladet avsiktligt felciterat SD om registret. dn dn svd ab svd svd svd dn ab ab svd

OBS. Mannen på bilden har inget med artikeln att göra, han blev offer för ett annat våldsdåd av Expo/Afa/Antifa.

Monday, September 20, 2010

Hatarna demonstrerar mot yttrandefriheten.

De som hatar visar upp sig, de som inte vill godta valresultatet demonstrerar.

De bittra hatfyllda männisorna är ungefär samma personer som stör SDs valmöten, angriper SDs valarbetare och gömt SD valsedlar i vallokalerna.

Efter tusentals incidenter av valfusk mot SD så är de ändå inte nöjda.

Det vill inte ha demokrati och fria val, de vill att deras kamrater i hat, Lars Ohly (v) och Mona Sahlin (s) helt enkelt förbjuder dem. Men den förra socialdemokratiska regeringen kunde ju inte förbjuda demokratin, det har de aldrig gjort, öppet. Innan förra valet använde S regeringen SÄPO för att stoppa alla SDs online sidor.

Så var det tidigare, nu har väljarna sagt sitt. De vill inte ha den gamla generationens korrupta politiker oavsett vilke färg de har. De valdes bort eftersom de förstört Sverige, de stoppade yttrandefriheten, de döljer viktiga fakta och de struntar i folkopinioner.

Därför valdes Sverigedemokraterna in och därför ökar de överallt, mer i varje val.

Valet hade lite med invandringspolitik politik att göra men mycket med det väljarförakt som politikerna visar. Det handlade dessutom om de stora frågorna som de sju i riksdagen aldrig pratade om, brottsligheten, omfördelningen av välfärden från svenskar till andra nationaliteter, asylpolitik, kaos och våld i skolorna, lönedumpning mm.

Väljarna undrar varför vi ska ha värdens högsta skatter, få nedskärninga inom alla välfärdsområden och samtidigt tvingas bekosta hundratusentals asylfall som borde sökt asyl i ett grannland på andra sidan jordklotet.

De har inte med tolerans, generositet, humanism eller öppenhet att göra. Vi kan ha alla de egenskaperna utan att svindla skattebetalarna på deras rättmätiga belöning efter ett liv av hårt arbete och slaveri under ett skatteförtryck utan motsvarighet i världen. svd svd dn ab dn svd svd dn

De 5000 som demonstrerade motsvarar antalet flyktingar som kommer till Sverige under en period av två veckor vilka vi måste bekosta för resten av livet i många fall. Det är inte svårt att lista ut om de är med och demonstrerar.

Riksdagspartierns skapar ett vi och dem, konflikt, konfrontation och upplopp, det bli en kamp om välfärden men vem når målet först. SDs illustration med nödbromsen passar därför så bra in, det handlar om vem som kommer fram först.

SD fick skyhöga siffror i skolvalen.

SD fick egen majoritet i många skolor, i vissa fall 60 %.

Stefan Hagström, gymnasiechef i Jönköping säger att han vägrar acceptera resultet, ett nedslående resultat.

Han förstår inte resultatet och säger att skolan haft indoktrinering (jobbat med värdegrundsfrågor) så valet borde ha gett ett annat resultat.

Någon borde lära Stefan lite om demokrati, yttrandefrihet och hjärntvatt så han slutar styra elevernas val. Mannen måste avgå, han begår minst tjänstefel, det kan handla om rent kriminell aktivitet. Vi hoppas riksmedia dyker upp och ställer frågor på Bäckadalsskolan. svd dn exp dn svd svd svd sds gp ska ska hd

Övrigt:
Reinfeldt gjorde att kronan förlorade värde. svd

De värsta politikerna återvaldes, men av vem och varför?

De två värsta kommunpolitikerna i Sveriges historia får sitta kvar vid makten. De blev återvalda i respektive kommun. Illmar Reepalu (s) i Malmö och Anders Lago (s) i Södertälje. Bägge har drivit sina städer till ruinens brant. Nästan all kommunal service brister och är överbelastad och underfinansierad. Bägge politiker har i många år bedrivit en kommunal massinvandring av flyktingar och anknytningsfall trots att bägge städer för många år sen redan var överfyllda långt över bristningsgränsen.

Vad gjorde att de blev återvalda och får sitta kvar efter att de förstört sina städer?

Svaret ligger nog i att de kanske inte valdes in av svenskar? De kanske valdes in av en stor andel invandrare och en liten andel svenskar.

Invandrare får rösta i kommunalvalen även om de inte är medborgare.

En öppen fråga är hur många av de som valde S i de två kommunerna var svenskar och hur många var invandrare?

Var det 60 % invandrare och 40 % svenskar, eller 80 - 20, 90 - 10?

Det är ett skrämmande faktum att de värsta politikerna i vår histora återvaldes.

Rationellt tänkande svenskar skulle omöjligt välja in farliga politiker som förstört orten. Sunt förnuft talar emot det.

När invandrare i kommunerna blir tillräckligt många kan de starta ett eget parti, de kan vinna val och de kan förändra orten. Om de har en majoritet så kan de omfördela alla lokala resurser. De kan med andra ord göra som Reepalu (s) och Lago (s) gjort, de kan skapa en arabisk stad i kommunen.

Det kanske har blivit så attt Socialdemokraterna är invandrarnas parti? De verkar göra allt i sin makt för att ta in så många fler de kan utan att ha resurser till det. Sedan kräver de mer resurser i kommunala utjämningsbidrag och från staten. De suger ut alla resurser från sin egen stad och fortsätter att suga upp resurser från hela landets skattebetalare.

De är med andra ord livsfarliga men sitter ändå säkert pga att en mycket stor andel av befolkningen är invandrare och röstar på dem så de kan få fler fördelar.

Vi kan i många kommuner ha nått en brytpunkt där oavsett vad den svenska befolkningen vill så kan de inte genom val få igenom sina önskemål. Orsaken är att andra nationaliteter är numerärt överlägsna och bestämmer.

Kommunal rösträtt för invandrare kan därför bli en katastrof för hela landet.

Motargumentet är att invandrare vill ju landets väl, varför ska inte de få rösta? Svaret är att en flykting är en temporär besökare som ska hem när läget tillåter.

Men invandrare som anpassat sig och bott här länge? De som bott här länge och följer alla lagar och bryr sig om Sverige har kanske blivit medborgare. Det är ett universellt tecken på att en person bryr sig tillräckligt och vill satsa på landet de bor i.

Därför ska bara medborgare få rösta.

Vi kan bli styrda av politiker som inte bryr sig om Sveriges väl och det är exakt där vi är idag.

Det kan vara orsaken till att samtliga riksdagspartier, SD undantaget, driver en politik som sätter svensken sist och flyktingar först. Det kan förklara varför partierna engagerat sig så mycket för att få flyktingväljare trots att flyktingar av självklara skäl måste sändas tillbaka så snart som möjligt, de kan knappast ha minsta intresse av vår interna politik förutom det som gör att de får stanna och bli försörjda om möjligt.

Ett oberoende land ska inte kunna styras till någon del av andra nationaliteter. Vi är inte bara ett av flera län i något annat land. Vi har ett land med gränser och med medborgare som ska kunna besluta om vårt land, icke-medborgare ska inte få rösta.

Andra nationaliter ska inte kunna bestämma svenskarnas framtid, de ska inte kunna välja att landet återgår till medeltiden om de väljer det. Sunt förnuft kräver att vi återgår till att ge endast medborgare valet att förstöra eller förbättra landet. svd svd svd dn dn dn dn ab ab ab svd svd svd dn ab ab svd

Mona Sahlin vägrar avgå. Kan hennes irrationella SD-hat vara en orsak till förlusten?

Jimmies budskap till Sverige efter valsegern.

Väljare bevakades av araber.

En väljares observationer:

Jag förväntade mig att det fanns röstkort utlagda på ett bord i ett hörn av lokalen, så som det brukar se ut, där den som önskar behålla sin valhemlighet kan plocka sina valsedlar någorlunda diskret.

Så kunde man inte göra i år.

Istället låg alla valsedlar uppradade på ett enda bord, och bakom bordet satt två arabiska invandrare som stirrade lystet på väljarna när de lydigt plockade de flesta valsedlar – utom Sverigedemokraternas.

När undertecknad plockade blanka valsedlar samt Sverigedemokraternas blev det uppenbart sura miner på araberna. När jag plockat riksdagens och landstingsvalets sedlar böjde sig en av dem fram för att ”rätta till” högen med kommunala valsedlar, aggressivt och precis innan jag skulle plocka den.

- Ursäkta mig, sade han högt och aggressivt. Sen fick jag ta min valsedel.


Läs mer i Fria Tider.

Saturday, September 18, 2010

Vidrig journalistik från desperata vänsterjournalister, där finns det ingen trovärdighet.


In i det sista vill skribenterna smutskasta SD och ljuga om dem.

Deras desperation tvingar fram lågvattenmärken.

Det sjukaste hittils skrevs av A C Marteus i Expressen. Hon tyckte att många SDare vill att fler kvinnor våldtas. Denna sjuka individ tillåts fortsätta på Expressen som om ingenting hänt.

Idag skriver Expressen om kändisarna som vädjar, "stå upp mot rasism." En missvisande rubrik eftersom de bara vill stoppa SD. Det är ett politiskt ställningtagande de gör men de bor visst inte i Sverige längre så de slipper se alla brinnande ghetton. Dessutom är de förmögna så de slipper betala slavskatt här hemma och på köpet lida av allt rasistikt hat riktat mot svenskarna. Det var Kluft, Börje Salming och Peter Forsberg som någon lurat att skiva det öppna brevet.

Vidare skriver Expressen om en "granskning" de gjort av SD. Det är givetvis ingen granskning, det är bara diverse lösa anklagelser som ingen kan ta på allvar, ungefär som de här,

Flera ekonomer kritiserar er ekonomiska politik.

och

..använder språkbruk som "judisk aktör" och för diskussioner om vilka svenska medborgare som ska deporteras. Är detta besvärande för Sverigedemokraterna?

Expressen hänvisar till ett annat partis hemsida och fråga SD om det är besvärande, ren idioti altså. Så desperata är tidningarna, de gräver fram korkade praktikanter verkar det som. De anställer vem som helst så länge de får fram fler SD hatande artiklar, paniken sätter in hos media.

Det tidningarna borde granska är politikernas forehavanden. Granska varför inget parti tagit upp invandringen, asylpolitiken, brottsligheten eller jobbskapandet.

Granska varför alla partier låter likadana. Granska svaren på dessa frågor som ingen politiker vågat svara på.
De senaste dagarna har nästan samtliga statligt kontrollerade tidningar haft flera vinklade och lögnaktiga artiklar om SD.

Det pågår en hetskampanj utan like i media. Främst i media som stys av våra politiker via presstödet.

Främst i SVD hittar man två artiklar, de har rubrikerna "SD:s skamfilade rykte putsas" och "SD-ledningen har valt isolering."

Solklart skitprat av de samvetslösa lögnarna på SVD. SVD har "kartlagt" SDs toppar, de får det att låta som om det handlar om Crime Inc. ungefär. SVD hänvisar till kända SD hatare utan trovärdighet. Bla. den vänsterextrema gatuvåldsgruppen Expo/Afa och tredjehandsuppgifter som bara lyckas hitta vaga anklagelser om att deras bloggar kan ha innehållit rasistiskt ord, kanske ibland, kanske skrivna av besökare. De har kopierat SRs smutskastningsmetod från Kaliber. Använd SD hatande extremister och antyd att SD använde rasistiska ord. Anklagelser om SDs "retorik" och "rötter" antyder hemska saker, exakt samma ord används ofta. Det är deras sätta att misstänkliggöra obekväma personer.

Sådant skitprat fortsätter de med i sin desperation, man kan knappast vänta sig replik från de anklagade. Replik får man inte i diktaturer eller hos antidemokratiska extremister.

Aftonbladet har ingen artikel om SD på förstasidan online, det vill kanske tysta ned pratet om SD. Men det finns en bra artikel om extremistvåldet mot valmötena. "Ett slag mot demokratin" skriver ett par inbjudna bloggare.

En snabb titt visar att de verkar ha missat rikspolischefens utspel, han sade att "vi har misslyckats med skyddet för SD, vi ska bättra oss nu."

Det är nästan lytekomiksjukt av polisen att gå ut offentligt och säga att de ska bättra sig efter att alla valmöten avslutats for SDs del. Under de senaste dagarna saboterades de flesta SDs valmöten.

Reinfeldt sitter nog och småler åt det provokativa utspelet av polischefen.

Det är väldig nära följande exempel, om polisen rånat en bank och sedan säger att "vi borde inte ha gjort det, vi lovar att inte göra det i framtiden."

Är allt bra efter det, nej. Polischefen måste avskedas och undersökas så vi kan få reda på om någon politiker kontaktat honom eller om andra har påverkat polisen att hålla sig passiv. Det måste rimligvis någon ha gjort, det är mycket sannorlikt.

Trots allt det växer SD lavinartat. Det beror givetvis på att ingen tror det tidningarna skiver vilket är ett bra betyg åt den mer välinformerade allmänheten. Numera litar man mest på privata onlinekällor, privata nyhetssidor, utlandsmedia och bloggare. svd svd exp ab svd svd dn dn sds sds gp gp gp gp skanskan skanskan svd dn

En sak till som media kan "granska": varför säger Reinfeldt mfl ledande politiker samma saker som SD, privat, när ni i media inte är närvande? Ska ni inte granska Fredriks "retorik" och "bakgrund"?

Friday, September 17, 2010

Sveriges viktigaste nyhetskällor är

Dessa fria mediasidor tar upp allt som vi vill veta om Sverige. Nästan allt som skrivs där förtrycks och tigs ihjäl av stora media så att väljarna ska hållas okunniga om vår verklighet.

http://politisktinkorrekt.info/
http://natverkmotpk.blogspot.com/
http://www.friatider.se/
http://frianyheter.wordpress.com/

Dessa sidor fanns inte vid förra valet. Därför hade vänsterextemister full kontroll över all media. De fortsätter än idag att filtrera bort samtliga obekväma nyheter. De sätter ihop hetsartiklar med hat och smustkastning mot Sverigedemokraterna. Stunta i vinklad statskontrollerad media, ta nyheterna direkt från verkligheten istället. svd dn sds

SD annons stoppas av DN.


Varför stoppas den här annonsen? Den stoppas givetvis av politiska skäl. Av samma skäl stoppar man privata kommentarer i tidningarna och på alla politikers hemsidor. De är livrädda för att sanningen ska komma ut.

Här finns annonsen i pdf format. http://sdu.nu/annons_helt_uppslag.pdf

Mer hos P I .

SD kringgår SVTs censur, deltar online.

Här finns SDs partiledare Jimmie Åkesson online. Han deltar parallellt med partiledardebatten som SVT censurerade.

Nu kan SD för första gången möta väljarna på egna villkor, utan censur, utan mötesavbrott av extremister, utan att avbrytas av vänsterjournlister. På egna villkor.

http://www.partiledardebatt.se/

SDs hemsidor är överbelastade. Det finns 2 alternativa sändningssidor,

(Den här länken verkar fungera bäst.)
http://www.blasippanab.se/

http://politisktinkorrekt.info/

SDs vanliga hemsida är överbelastad just nu. SD har ett ofantligt tryck nu.

Skolvalen har hittils gett dem 20 - 47 % i stöd. Snart får vi se vad riksdagsvalet ger dem. Skärmdumpen visa att SD fick in en annons i SVD online, roligt att demokratin delvis fungerar. dn svd svd dn dn dn dn dn ab ab ab dn

Om Borg oroar sig för kostnader, varför vägra redovisa?

Fianansminister Borg (M) chattar om ekonomin. Bara i en chat kommer man undan med ytliga och helt meningslösa svar. Tex när Borg förklarar de komplicerade ekonomiska krafterna som gör att vår valuta kan förlora sitt värde, vår kreditvärdighet kan sjunka och våra skatteintäkter går ned.

Borg säger att Sverigdemokraternas uppenbara intåg i riksdagen "kan kosta mycket".

Utan med ett ord till förklaring så hoppas Borg att väljarna ska godta ett så krokat påstående. Han verkar tro att vi inte begriper att Sverigedemokraternas neddragning på den helt onödiga och samhällsförstörande massinvandringen sparar stora belopp.

Det kostar inte något annat än att Moderaternas politik och slöseri kommer att avslöjas inför hela svenska folket. Med SD i riksdagen kan vi säkert få reda på hur mycker Allinsen och Sosseregeringerna har lagt ned i kapital på att få landet förstört.

Det parlamentariska kaos vi kan hamna i beror enbart på att Moderater och Sossar säger att de inte vill respektera valutgången. De har sagt att de vägrar samarbeta med SD om så krävs. De anvander hot och utpressning och förstör hellre vår ekonomi och valuta än att samarbeta med ett parti som folkviljan valt.

Det är ju det klaraste besked de kan ge. Ingen svensk vill välja S eller M om de vill stoppa demokratin och på köpet hota med kaos som de själva blir ansvariga för.

SD vill samarbeta och de vill skära ned dramatisk på vår största kostnadspost till förmån för vår välfärd, så enkelt är det och det är inte svårt att förstå.

Om vi kan spara en del av de minst 200 - 300 miljarder kronor om året som de slösar bort så kan vi återfå servicen och välfärden som monterats ned.

Om man kan spara in en stor del av den kostnaden så är det en ofantlig besparing, så hur förklarar Borg att en besparing blir en kostnad? Om Borg tror att det inte handlar om 200 - 300 miljarder, tala om hur mycket det är isåfall?

Han slipper förklara sig eftersom han och Moderaterna tycker att väljarna är så urblåsta så vi inte behöver få reda på sanningen. Faktum är naturligtvis att Borg ljuger och är medveten om det.

Han tycker att "vi ska lita på dem".

Hur ska man lita på en regering som inte med ett enda ord förklarat hur mycket deras masssinvandringspolitik kostar? Spelar pengar ingen roll?

Varför har hela Alliansens kampanj handlat om de 20 miljarder de vill omfördela när kanske 300 miljarder kronor om året x 4 år slösas bort. Kanske 1 200 miljarder kronor under en valperiod slösas bort på ett onödigt flyktingprojekt som ingen svensk vill ha. Varför kan ingen redovisa det för oss, varför har skattebetalarna omyndigförklarats?

Sossarna har samma problem, inga kostnader redovisas. Politker är den enda yrkeskategorin där de slipper konsekvenser för bedrägligt beteende.

Väljarna är upptagna med att jobba häcken av sig för att klara skatterna, hyra och omkostnader. De har inte tid att sätta sig in i hur politikerna lurar folket.

I framtiden finns det ännu mindre tid över till att lära sig och läsa om hur vi lurats eftersom alla partier säger att vi "måste jobba till 69 års ålder för att klara välfärden".
De vill höja pensionåldern eftersom pengarna har tagit slut. Varför klarar inte en klok person som Borg att helst på lättfattlig svenska förklara varför pengana har tagit slut när vi betalar världens hösta skatter?

Varför är 20 miljarderna viktiga att granska i minsta detalj om man inte ens redovisar de 1 200 miljarder som den onödigt massinvandringen kostar? Borg eller någon annan beslutsfattare borde tala om för väljarna innan valet varför ni med alla medel döljer en debatt om den kostnaden och konsekvenerna som den socialt destruktiva asylpolitiken fört med sig.

Varför vågar ni inte prata om det och varför säger era Moderata kommunpolitiker att det inte kostar något. Hur kan man lita på er när ni bara svarar med en pinsam kompakt tystnad?

Har ni ingen repekt för väljarna och demokratin? svd dn dn dn dn dn dn

Komik:
Om ni vill läsa en komisk knasartikel skriven av en stolle, läs "För SDare är Zlatan inte svensk".

Stollen Gellert Tamas skriver att SD är det enda parti som saknar "integrationspolitiskt program". En sådan idioti skulle aldrig bli en artikel eller ens betald annons om det inte var val. Stollar och extremister fyller upp tidningsspalterna med sitt hat och sina lögner nu mer än någonsin. Majoriten av alla valartiklar har nu negativt vinklade lögner om SD. Trots det får SD 7.1 % idag. Skolvalen ger dem 20- 47 % eftersom de yngre ännu inte hjärntvättats av media. dn

De rätta frågorna följer här, vågar någon svara?

Någon ställde några frågor riktade till de olika partierna. Precis som frågeställaren kan jag inte heller påminna mig om att något parti eller någon politiker någonsin besvarat någon av dessa frågor.

Vilket parti ger de mest uttömmande och bäst genomtänkta svaren på dessa frågor? Det kan man faktiskt gissa sig till innan vi får ett enda svar. svd dn svd dn svd dn dn sds sds sds gp svd

Hur många asylfall ska vi ta emot per år och totalt?

Vad får det kosta per år?

Varför döljer ni kostnaderna?

Varför vill ni inte identifiera flyktingarna?

Varför vill ni inte undersöka deras brottsliga bakgrund?

Varför får kända kriminella och terrorister asyl?

Varför släpps flyktingar ut bland allmänheten utan att vi vet hur kriminella och farliga de är (andra länder har flyktingläger för flyktingar)?

Varför vill ni inte utvisa kriminella flyktingar?

Varför vill ni inte utvisa flyktingar som dömts till utvisning?

Statliga rapporter visar att 95 % inte är flyktingar, varför får de asyl?

Varför säger ni aldrig något om invandrarbrottsligheten?

Är det inte bättre att hjälpa tusen flyktingar i sin hemregion för samma kostnad som en falsk flykting i Sverige kostar?

Och till sist varför ska vi betala världens högsta skatter när socialismen har misslyckats i alla andra länder som försökt?

Alla väljare vill veta vad ert parti tycker. Finns det någon "modig" politiker som vågar göra ett försök och svara på frågorna, vi är mycket nyfiken på svaren.

En svensk hjälte,

Här är en svensk hjälte.

Jo det finns några i Sverige. Det här hjälten har aldrig använt ord eller taktik som är moraliskt förkastligt vilket andra partier använder mot honom. Han har aldrig sagt att han ska krossa motsåndarna som sossarna säger om honom, har har aldrig sagt att politiskt våld mot hans motståndare är förståeligt som Reinfeldt sade om mordförsöken på och våldet mot SDare. Den här hjälten förnedrar inte motståndarna, han är artig, klok och talar om sanningen vilket de övriga partierna gör allt för att dölja. Han vägrar aldrig ta debatt som de andra partierna vägrar varje dag. Den här hjälten passar bäst som statsminister och det är bara en tidsfråga innan han når den positionen.

Även du kan bli en hjälte om du hjälper till att rädda det som återstår efter att moderater och sossar förstört landet i grunden. Välj rätt, välj med hjälp av ditt samvete.