Thursday, August 18, 2011

Bestäm invandringens storlek själv, rösta här.

I Sverige har vi aldrig haft en undersökning som visar vad folk tycker om vår rekordstora massinvandring. Politikerna har bestämt allt viktigt åt oss utan att fråga vad väljarna tycker.

För en gångs skull kan man rösta i en snabbpoll, vad anser du? Har regeringen rätt i att dela ut 100.000 PUT varje år som de gjort de senaste 6 åren, ska vi ta hit ännu fler eller skicka hem flyktingarna?

Har tidningarna rätt när de skriver att vi har en ökad tolerans för massinvandringen, eller har de fel? dn dn svd dn dn svd dn newsdesk

Har Sverige haft for stor invandring?
Ja, vi maste stoppa vagen och sanda hem flyktingarna.
Nej, nuvarande siffror, 100.000 uppehallstillstand om aret ar bra.
Vi borde oka massinvandringen med 50 % - 100 %.
Vi borde stoppa invandringen och behalla alla flyktingar har.
Vi borde ta bort alla granser sa alla kan flytta vart de vill.
pollcode.com free polls

4 comments:

  1. Mångfaldsbarometern 2011 har publicerats av sociologiska institutionen på Uppsala universitet.
    I lokalpressen UNT framhävs en betydelselös siffra om att antalet extremt negativa till mångkultur minskar.

    Men motståndet mot mångkultur är kompakt, visar det sig av svaren på andra frågor. Ett urval:
    - 84 % anser att Invandrarna har skyldighet att anpassa sig till vårt lands vanor.
    - 56% anser att religiösa friskolor motverkar integration
    - 56 % anser att ett område med människor från många olika länder får lättare problem
    - 65% anser att det finns grupper av invandrare som inte klarar av att integreras i vår kultur
    - 39 % anser att Många utlänningar kommer till Sverige bara för att utnyttja våra sociala förmåner
    - 58% anser att ju mindre man märker av alla utlänningar desto bättre är det
    - 60 % anser att alla invandrare som begår brott i Sverige bör lämna landet
    - 58% anser att muslimska kvinnor som lever i Sverige är i större grad förtryckta än andra kvinnor i Sverige
    - mer än 80 % tar avstånd från burka/niqab (heltäckande slöja)

    ReplyDelete
  2. 5,7 % var alltså negativa tidigare mot 4,9 % idag? På ett urval om ca 1000 personer gör det således 57 personer mot 49 idag. Är det överhuvudtaget någon som funderar över felmarginal? 8 av 1000 personer? Undersökningen säger således inte ett skvatt och är därmed bara trams.

    ReplyDelete
  3. Alternativ 1. Sluta säga "flyktingar" dock. Det är ju faktiskt inte flyktingar..

    ReplyDelete
  4. Anonymous "De stora talens lag" och "Centrala gränsvärdessatsen" gör att om vi slumpmässigt väljer ut personer så konvergerar resultatet mot det korrekta värdet.

    Kina har t.ex. 1.5 miljarder människor, för att få ett väldigt säkert svar på vad kineserna tycker och tänker så räcker det med så få svar som 5000.

    Vid undersökningen ovan så visst, om det hade varit 4000 till skulle man kunna tala om exakta procentenheter till första decimalen x.y%. Men matematiskt så tyder det på en liten nedgång (med ett 95%-igt konfidensintervall).

    Jag tycker inte att resultatet är helt oväntat då SD kommit in i riksdagen, vilket har gjort att lite av den kompakta "vi ser inte, vi hör inte mentaliteten" har brutits.

    ReplyDelete